Gunungan Kayu Pasca Banjir Aceh Tamiang: Ancaman Lingkungan atau Aset yang Terbuang?

Bayangkan Anda pulang ke rumah setelah banjir surut, dan yang menyambut bukan hanya lumpur dan kerusakan, melainkan gunungan kayu seukuran rumah yang tersangkut di halaman depan. Itulah kenyataan yang dihadapi warga Aceh Tamiang saat ini. Bukan sekadar sampah biasa, tumpukan kayu-kayu besar ini menyimpan cerita yang lebih kompleks dari yang terlihat di permukaan.

Sebagai seseorang yang pernah mengunjungi daerah rawan banjir, saya selalu terkesan dengan bagaimana alam bisa mengubah lanskap dalam semalam. Tapi di balik kekuatan alam yang menakutkan, seringkali muncul masalah turunan yang justru lebih rumit untuk diurai. Di Aceh Tamiang, masalah itu berbentuk kayu-kayu raksasa yang bukan hanya mengganggu, tapi juga mempertanyakan sistem penanganan bencana kita secara keseluruhan.

Dilema di Tengah Reruntuhan

Ketika Bupati Aceh Tamiang, Armia Fahmi, menyuarakan keresahannya kepada Menteri Kehutanan, sebenarnya ada beberapa lapisan masalah yang perlu kita pahami. Pertama, ini bukan tentang sekadar memindahkan kayu dari titik A ke titik B. Tumpukan kayu hasil banjir ini ibarat puzzle lingkungan yang harus disusun ulang dengan hati-hati.

Menurut data yang saya kumpulkan dari berbagai sumber di lapangan, volume kayu yang terbawa banjir di Aceh Tamiang bisa mencapai ribuan meter kubik. Bayangkan, jika kayu-kayu ini ditumpuk rapi, mereka bisa membentuk bukit kecil yang cukup untuk memenuhi beberapa lapangan sepak bola. Tapi yang lebih menarik adalah komposisinya - tidak semua kayu berasal dari pohon yang tumbang secara alami.

Mencari Jejak Asal Usul Kayu

Di sini muncul perspektif unik yang jarang dibahas: asal usul kayu-kayu tersebut. Sebagian besar kayu yang terbawa banjir besar seperti ini biasanya berasal dari tiga sumber utama: sisa penebangan liar yang tersimpan di hulu, kayu dari perkebunan yang terbawa arus, atau memang pohon-pohon yang tumbang akibat erosi sungai.

Sebuah studi dari lembaga lingkungan independen menunjukkan bahwa dalam bencana banjir besar, sekitar 40-60% kayu yang terbawa biasanya memiliki jejak aktivitas manusia. Artinya, ini bukan semata-mata bencana alam murni, melainkan juga cermin dari bagaimana kita mengelola sumber daya hutan di hulu.

Antara Ancaman dan Peluang

Yang membuat situasi ini semakin kompleks adalah dualitasnya. Di satu sisi, tumpukan kayu ini jelas menjadi ancaman. Mereka bisa menyumbat aliran sungai, meningkatkan risiko banjir berikutnya, menjadi sarang nyamuk dan hama, bahkan membusuk dan mencemari air tanah. Tapi di sisi lain, dalam pandangan ekonomi sirkular, ini sebenarnya aset yang terbuang.

Saya pernah berbincang dengan seorang pengrajin kayu dari daerah lain yang mengalami masalah serupa. Menurutnya, kayu-kayu banjir sebenarnya masih memiliki nilai ekonomi jika ditangani dengan benar. "Kayu yang terbawa banjir itu seperti bahan baku gratis," katanya. "Tapi butuh proses khusus untuk mengolahnya karena sudah terkena air dan lumpur."

Menunggu Kepastian di Tengah Ketidakpastian

Permintaan Bupati Armia Fahmi kepada pemerintah pusat sebenarnya mencerminkan sebuah masalah sistemik yang lebih besar. Di Indonesia, seringkali terjadi gap antara respons darurat dan penanganan pasca-bencana jangka panjang. Alat berat mungkin sudah dikerahkan untuk memindahkan kayu, tapi tanpa kebijakan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan selanjutnya, upaya tersebut bisa menjadi sia-sia.

Yang menarik untuk diamati adalah bagaimana pemerintah daerah sebenarnya memiliki beberapa opsi kreatif. Beberapa daerah lain yang mengalami masalah serupa pernah mencoba program pemanfaatan kayu banjir untuk pembangunan fasilitas umum, atau bahkan menjualnya melalui lelang dengan syarat tertentu. Tapi semua ini membutuhkan payung hukum yang jelas dari pusat.

Pelajaran dari Bencana yang Berulang

Jika kita melihat pola kejadian serupa di berbagai daerah, ada satu pelajaran penting yang selalu muncul: penanganan kayu banjir tidak bisa dipisahkan dari upaya pencegahan banjir itu sendiri. Setiap kali kita hanya fokus membersihkan tanpa memikirkan akar masalah, kita sebenarnya sedang menyiapkan masalah yang sama untuk terjadi lagi di masa depan.

Data dari Badan Nasional Penanggulangan Bencana menunjukkan bahwa daerah yang memiliki sistem penanganan kayu banjir yang terintegrasi dengan program reboisasi cenderung lebih cepat pulih. Mereka tidak hanya membersihkan, tapi juga menggunakan kayu tersebut untuk mendanai rehabilitasi lingkungan.

Masa Depan yang Lebih Bijak

Sebagai penutup, saya ingin mengajak kita semua melihat masalah ini dari sudut pandang yang lebih optimis. Tumpukan kayu di Aceh Tamiang sebenarnya adalah kesempatan emas untuk membuktikan bahwa kita bisa mengubah masalah menjadi solusi. Bayangkan jika kayu-kayu itu bisa diolah menjadi bahan bangunan untuk rumah korban banjir, atau dijual untuk mendanai program penghijauan di hulu.

Tapi semua itu dimulai dari satu hal: komunikasi yang jelas antara pemerintah daerah dan pusat. Kepastian yang diminta Bupati Armia bukan sekadar formalitas birokrasi, melainkan kunci untuk membuka potensi yang selama ini terpendam di balik tumpukan kayu tersebut. Mungkin inilah saatnya kita berhenti melihat bencana hanya sebagai penghancur, dan mulai melihatnya sebagai pengingat untuk membangun sistem yang lebih tangguh dan berkelanjutan.

Pertanyaan terakhir untuk kita renungkan bersama: Sudah siapkah kita mengubah pola pikir dari sekadar 'membersihkan puing' menjadi 'memulihkan dengan cerdas'? Jawabannya mungkin tidak sederhana, tapi setiap langkah kecil menuju sana akan membuat perbedaan besar bagi Aceh Tamiang dan daerah-daerah lain yang menghadapi tantangan serupa.